Hatena::Groupmobilehacker

clouderの日記

 | 

2007-09-13

EZnaviのHTTP_X_UP_DEVCAP_MULTIMEDIAの仕様

14:50 |  EZnaviのHTTP_X_UP_DEVCAP_MULTIMEDIAの仕様 - clouderの日記 を含むブックマーク はてなブックマーク -  EZnaviのHTTP_X_UP_DEVCAP_MULTIMEDIAの仕様 - clouderの日記

EZnaviのHTTP_X_UP_DEVCAP_MULTIMEDIAの仕様って公式で公開されてないの?

http://t.mscl.jp/omake/multim.php

http://www.ezinfo.jp/tips/multimedia/

↑ここぐらいしかみつからなかった。

公式にあったら H::MA に取り込みたいのだが。

yukiexyukiex2007/09/18 23:33お疲れ様です、使わせてもらっています!ただはやりSoftBankが-//J-PHONE//DTD XHTML Basic 1.0 Plus//EN" "xhtml-basic10-plus.dtd">とかいうDOCTYPEを吐けといっていますし、やはりVodafone判定されると微妙!?でしょうか・・・

clouderclouder2007/09/19 10:39これはNokia端末がVodafone判定されるのが微妙ということでしょうか。
DOCTYPEの件のソースを教えて頂いてもいいですか?

yukiexyukiex2007/09/20 02:04ソフトバンク ウェブ技術情報
http://developers.softbankmobile.co.jp/dp/tool_dl/web/tech.php
にある「XHTML編 2.0.0」の24ページ目「4.準拠」の項目でしょうか。

このUAって、海外でAT&T向けに出したNokia端末のUAですよね?あまりVodafoneもしくはSoftbankと関係ないかなぁと・・・。

clouderclouder2007/09/21 01:29なるほど、そういうことですね。

んー、今回のNokia対応というのは
http://clouder.jp/yoshiki/mt/archives/000982.html
こちらの対応になってまして、GooglebotのNokiaをis_non_mobileにしたくないという要望からなんです。

ただ、今の正規表現だとNokia端末全部がSoftbankになっちゃうので微妙ですね。
SoftBank以外でも今の正規表現でひっかかるNokia端末ってあるんですかねぇ。
ちょと検討してみます。

ご意見ありがとうございます。

 |